表貼和直插LED戶外全彩顯示屏性能分析
摘要:近兩年來全彩表貼(SMD)戶外LED顯示屏得到了較為廣泛的應(yīng)用,市場規(guī)?焖僭龃螅歉鶕(jù)筆者對于SMD戶外顯示屏產(chǎn)品的了解,此類產(chǎn) 品在實(shí)際應(yīng)用中還存在不少問題。下面我們從四個方面就SMD戶外顯示屏和直插式戶外顯示屏的性能優(yōu)劣做一些討論,以期對設(shè)計(jì)制作者和使用者有點(diǎn)參考作用。
近兩年來全彩表貼(SMD)戶外LED顯示屏得到了較為廣泛的應(yīng)用,市場規(guī)模快速增大,但是根據(jù)筆者對于SMD戶外顯示屏產(chǎn)品的了解,此類產(chǎn) 品在實(shí)際應(yīng)用中還存在不少問題。下面我們從四個方面就SMD戶外顯示屏和直插式戶外顯示屏的性能優(yōu)劣做一些討論,以期對設(shè)計(jì)制作者和使用者有點(diǎn)參考作用。
1 單元模組內(nèi)部基本結(jié)構(gòu)分析
我們從四個方面對常見的戶外LED顯示屏單元模組內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。
1.1 單燈
圖1給出了兩款典型的全彩SMD LED燈和直插LED燈的外形圖。
圖1(a)為SMD LED燈,外形尺寸為5.0mm×5.0mm×2.5mm,其內(nèi)置紅、綠、藍(lán)三個芯片,即三合一,可作為顯示屏的一個像素使用;圖1(b)為直插LED 燈,外形尺寸為3.0mm×4.1mm×6.3mm ,其內(nèi)置單一顏色的芯片,至少需要紅、綠、藍(lán)三個不同顏色的燈各一只拼裝在一起,才能構(gòu)成全彩顯示屏的一個像素。所以從像素來看,SMD燈的體積遠(yuǎn)小于直 插燈。但由于直插燈是單燈封裝,體積大,正向高度高,燈腿長,所以其密封性和結(jié)實(shí)程度及散熱程度要高于SMD燈。
1.2 焊接方式
圖2給出了兩種燈的焊接方式。
由圖可見,兩種燈的焊接方式不同。SMD燈的焊盤和PCB板焊盤是表面接觸而焊接的,而直插燈的管腳是穿過PCB板上的焊盤過孔后再焊接的, 可見后者的焊接牢固程度應(yīng)好于前者。實(shí)際上SMD燈比較容易出現(xiàn)虛焊現(xiàn)象,或者在運(yùn)輸和使用過程中發(fā)生接觸不良現(xiàn)象,這給使用和維修帶來較多麻煩。尤其是在使用環(huán)境較為惡劣的戶外時,這點(diǎn)更為重要。因此確保焊接質(zhì)量是保證SMD戶外顯示屏質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。
1.3 密封方式
圖3給出了兩種燈板單元模組內(nèi)的密封方式。
由圖可見,兩種燈板的密封方式是相同的,密封的材料目前大都采用硅膠。但是從圖中我們可以看出,兩種燈板的硅膠厚度差異較大,圖3(a)的厚 度大約為1~1.5mm,圖3(b)的厚度大約為3.5~4.5mm,所以,后者對燈和PCB板的密封保護(hù)更好。當(dāng)然,具體優(yōu)劣還與灌膠的工藝有關(guān)。
可見,對于密度要求高,使用環(huán)境較好的顯示屏,可選擇SMD LED顯示屏。對于密度要求低,使用環(huán)境惡劣的顯示屏,筆者以為,選擇直插LED顯示屏更好些。
2 單元模組生產(chǎn)工藝分析
從生產(chǎn)工藝角度看,SMD顯示屏單元模組和直插顯示屏單元模組主要在焊接和灌膠這兩點(diǎn)上有區(qū)別,其余無大的差別。
2.1 焊接
SMD顯示屏單元模組的焊接過程主要有涂膠(導(dǎo)電膠)、貼片、焊接,這些過程均適合于大規(guī)模機(jī)械化生產(chǎn),焊接后燈的位置很規(guī)整。
直插單元模組的焊接過程主要有插燈、焊接、砍腿。雖然有專用的自動化機(jī)械,但是其生產(chǎn)效率較低。另外,由于燈腿較高,所以生產(chǎn)過程中易于彎曲,從而改變光線的方向,影響后面的工序和顯示屏的質(zhì)量。
2.2 灌膠
SMD顯示屏單元模組的灌膠過程要求應(yīng)更嚴(yán)格些,因?yàn)槠淠z層較薄,所以操作時模組放置的水平度和膠量的多少應(yīng)嚴(yán)格控制,每個模組應(yīng)嚴(yán)格一致。
直插顯示屏單元模組的灌膠過程要求稍低些,因?yàn)槠淠z層較厚,所以操作時模組放置的水平度和膠量多少的要求相對寬松。但是在灌膠前應(yīng)對燈進(jìn)行整理,保證燈的軸線方向和PCB板的法線方向一致。
無論何種方式,膠面的平整度和一致性都應(yīng)保持高水平,否則,會影響顯示屏質(zhì)量。
3 可靠性分析
對于可靠性,兩者之間的主要區(qū)別有三個方面。
3.1 密封問題
如前所述,SMD燈和模組的密封性相對于直插燈和模組要稍差些,所以在防水、防潮、防紫外線和其它惡劣環(huán)境因素方面的可靠性稍差些。
3.2 散熱問題
全彩SMD燈為紅、綠、藍(lán)三合一封裝,即三個燈芯封裝在一個狹小空間,由此產(chǎn)生了散熱問題。對直插LED燈而言,每支燈內(nèi)只封裝一個燈芯,且燈腿長,因此散熱不成問題。
另外,由于SMD燈的亮度較低,要達(dá)到戶外超高亮度的要求的話,驅(qū)動電流一般較直插燈要大,這進(jìn)一步加劇了散熱問題。
3.3 失效問題
由于封裝、散熱和環(huán)境問題,所以SMD燈的失效率要高于直插燈。目前,全彩戶外顯示屏用的SMD燈在3,000小時內(nèi)的失效率應(yīng)低于十萬分之五。
4 光學(xué)性能分析
光學(xué)性能方面,我們主要討論亮度、視角、一致性三個方面。
4.1 亮度
目前普遍性來看,同等規(guī)格的SMD戶外顯示屏的亮度要比直插燈顯示屏的亮度低一些。換言之,要達(dá)到直插燈顯示屏的亮度,SMD燈的品質(zhì)應(yīng)更好 些,驅(qū)動電流或許要更大些。以點(diǎn)間距為16mm(P16)的顯示屏為例,目前,SMD顯示屏整屏亮度可達(dá)5,000cd/m2以上,而直插燈顯示屏,整屏 亮度可達(dá)到7,000cd/m2以上并不難。
4.2 視角
圖4和圖5 分別是兩款典型的SMD燈和直插燈的水平方向相對光強(qiáng)和視角關(guān)系圖,也就是光能量按角度的分布圖。
比較圖4和圖5可以看出,SMD燈的水平視角明顯優(yōu)于直插燈的視角(垂直視角與之類似),當(dāng)然不同型號的燈該圖是有差異的,但SMD燈的視角優(yōu)于直插燈則是不爭的事實(shí)。一般來說,SMD顯示屏的視角可達(dá)110度左右,而直插燈顯示屏視角可達(dá)90度左右。
4.3 配光和混色問題
全彩SMD燈是紅、綠、藍(lán)三合一結(jié)構(gòu),這三個芯片共同置于同一個碗杯之中,芯片間距很小且均勻規(guī)整,因此配光和混色效果很好。
直插紅、綠、藍(lán)三顆橢圓形燈合成一個像素,要從不同方向把它們的合成光配成一致是很難實(shí)現(xiàn)的,而且由于燈芯之間的間距較大,所以混色也同樣存在問題,尤其是近距離觀看時,混色不好問題更突出。
另外,SMD燈在顯示屏上發(fā)出的光的方向能保持很好的一致性。直插燈由于在生產(chǎn)過程中燈的方向很難保持一致,所以所發(fā)出的光的方向性很難保持一致。故SMD顯示屏圖像比直插燈的更細(xì)膩。
4.4 衰減問題
由于驅(qū)動電流大、芯片間距小、散熱難,SMD燈的亮度衰減速度要比直插燈快,色彩的一致性更易于變差。
直插燈每個芯片單獨(dú)封裝,且亮度高、驅(qū)動電流小、散熱好,衰減相對小一些。
所以,SMD燈的衰減特性比直插燈要差些,要克服這些缺點(diǎn),則需要更好的芯片和封裝材料。
5 結(jié)論
通過上述分析比較,我們認(rèn)為用SMD燈制作的全彩顯示屏,視角大、配光和混色效果好、圖像細(xì)膩、亮度屬于中等水平,適于大規(guī)模自動化生產(chǎn)。但是失效率和衰減速度較高,對惡劣環(huán)境的適應(yīng)能力差些,適用于環(huán)境較好、密度大、亮度要求不高的顯示屏。
用直插燈制作的全彩顯示屏,密封性好、亮度高、環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng),適于遠(yuǎn)距離觀看。但視角稍小、顏色的均勻性稍差、生產(chǎn)程序稍復(fù)雜。目前直插燈制作的全彩顯示屏各方面的性能對于一般需要不成問題。
小編有話說:戶外表貼LED顯示屏是未來的發(fā)展趨勢
由于表貼LED的顯示屏亮度偏低,且防水、防潮、防紫外線功能指標(biāo)達(dá)不到抗擊戶外惡劣環(huán)境的要求,一直以來,戶外全彩顯示屏是直插式LED器件的天下。而全彩表貼LED顯示屏則只能大量應(yīng)用在戶內(nèi)。 但不可否認(rèn)的是,該品種在色彩還原、顏色一致性、勻度、視角、畫面整體效果等諸多方面都有傳統(tǒng)LED屏直插燈無法超越的特點(diǎn)和優(yōu)勢。
隨著上游LED芯片技術(shù)和LED封裝技術(shù)不斷的提升與發(fā)展,SMD的亮度和防護(hù)等級已經(jīng)能夠滿足戶外應(yīng)用的需求,全彩表貼LED顯示屏將會獲得較快速的應(yīng)用。而未來戶外表貼產(chǎn)品的應(yīng)用市場的發(fā)展前景,我認(rèn)為,隨著人們對視覺需求的日益提高,戶外表貼LED顯示屏將逐漸成為熱門。